|
Дабы прояснить ситуацию разберём её на примере, пожалуй, самом характерном: на эпизоде присоединения Новгорода, чтобы понять, а что же получали от этого процесса бояре московской корпорации? По окончании разгрома, выразившегося в переводе 7000 житьих людей в низовские земли, Новгород превратился в объект финансовой эксплуатации московского боярства, для предупреждения сопротивления от которой и была разрушена государственная республиканская организация. Богатейший район России за 30 лет так эксплуатировался "кормившимися" в нём боярами, что возникло опасение, что земля вовсе опустеет36. Т.о. цель политики княжеской администрации, которой и были кормившиеся бояре, был сбор доходов путем осуществления властных полномочий. И во внутреннем управлении "володеть" означало право собирать доходы37. На лицо экономическая цель, осуществляемая внеэкономическими средствами, т.е. при помощи военных сил корпорации. Причем при уровне развития экономики Руси XIV века, где каждая волость представляла экономически самостоятельный мир, громоздкой политической организации и не требовалось для выколачивания средств38. Поэтому, пока боярская волость оставалась экономически самостоятельной (т.е. самодостаточной), феодальная корпорация при росте количественном не испытывала потребности к качественным изменениям в своей организации. Новые крупные феодалы, вливаясь в московскую их организацию, продолжали оставаться государями в своих вотчинах, а поскольку и раньше их независимость была весьма призрачной, то потерю её они не ощущали39. Власть великого князя основывалась на его положении как главы этой корпорации40, как верховного сюзерена огромного количества феодалов (т.е. огромного их объединения)41. И князья были типичными представителями этой организации,42 её составной частью, поэтому и не могли ей ничего противопоставить. Т.о. объединение земель носило характер консервации феодальных порядков и необходимо не впасть в очень распространенную ошибку: не представить себе "собирания Руси" образованием единого государства".42 Политической организацией его была боярская дума и до опричнины, говорить о единстве государства в политическом плане можно только благодаря ей43. Сюзерен (читай самодержец) не имел другой политической организации для осуществления властных полномочий, значит именно в ней и были сконцентрированы властные функции: суд, изменение законодательства, налогообложение. Глава корпорации не мог изменить её состава и положение её членов относительно друг друга44.
Ближе к середине XVI века наблюдается интересная деталь: стремление юрьидически закрепить тот политический порядок, который до этого существовал фактически. Ранее корпорации статус холопов государевых не мешал быть хозяевами страны, следовательно, попытка закрепить обычаи искусственно при помощи законодательства - яркий показатель того, что своими силами эти обычаи держались плохо. Причина этому в чувстве угрозы своему положению. Из приведенного выше ясно, что внешняя угроза (на примере Орды) не меняла основ господства корпорации, отсюда вывод: в стране набирала силу новая организация, новый класс с претензией на классовое господство. Что же это за сила?
|